셀프 태핑 나사의 나사산 피치는 얼마입니까?

셀프 태핑 나사나사산 구멍이 필요 없이 목재, 플라스틱 또는 금속과 같은 재료에 박혀 있을 때 자체 나사산을 형성하는 패스너 유형입니다. 셀프 태핑 나사는 팬 헤드, 플랫 헤드, 타원형 헤드 등 다양한 모양과 크기로 제공됩니다. 그들은 건설, 전기, 자동차, 항공우주 등의 산업에서 일반적으로 사용됩니다. 아래 이미지는 십자형 팬 헤드가 있는 스테인리스 스틸 셀프 태핑 나사를 보여줍니다.

셀프 태핑 나사는 어떤 재료에 사용할 수 있나요?

셀프 태핑 나사는 목재, 플라스틱, 금속 등 다양한 재료에 사용할 수 있습니다. 이는 사전 나사 구멍이 불가능하거나 실용적이지 않은 응용 분야에 특히 유용합니다. 금속용 셀프 태핑 나사는 날카로운 끝과 높은 나선 각도로 설계되어 금속을 절단하고 나사산을 형성하는 데 도움이 됩니다.

셀프 태핑 나사와 셀프 드릴 나사의 차이점은 무엇입니까?

셀프 태핑 나사와 셀프 드릴링 나사의 주요 차이점은 셀프 태핑 나사에는 미리 뚫린 구멍이 필요한 반면, 셀프 드릴링 나사에는 필요하지 않다는 것입니다. 셀프 드릴링 나사에는 드릴 비트 팁이 있어 재료에 박을 때 자체 구멍을 만들 수 있습니다. 셀프 태핑 나사는 목재나 플라스틱과 같은 부드러운 재료에 선호되는 반면, 셀프 드릴 나사는 금속과 같은 단단한 재료에 더 좋습니다.

셀프 태핑 나사의 나사산 피치는 어떻게 측정됩니까?

셀프 태핑 나사의 나사산 피치는 나사산 사이의 거리로 측정됩니다. 이는 인치당 스레드 수(TPI) 또는 밀리미터 단위의 인접한 두 스레드 사이의 거리입니다. 나사산 피치는 나사가 재료에 얼마나 단단히 고정되는지, 나사를 박는 데 필요한 힘에 영향을 줍니다. 이는 프로젝트에 적합한 나사를 선택할 때 중요한 고려 사항입니다.

셀프 태핑 나사의 나사산 피치는 얼마입니까?

스레드 피치셀프 태핑 나사나사의 크기와 종류에 따라 달라질 수 있습니다. 일반적으로 나사 피치 범위는 약 0.5mm에서 3.5mm입니다. 잘못된 피치를 사용하면 느슨하거나 꽉 끼워져 연결 강도가 저하될 수 있으므로 의도한 응용 분야에 맞는 올바른 스레드 피치를 선택하는 것이 중요합니다.

결론적으로, 셀프 태핑 나사는 다양한 응용 분야에 사용할 수 있는 다양한 유형의 패스너입니다. 연결의 강도와 내구성을 보장하려면 나사의 올바른 크기, 유형 및 나사산 피치를 선택하는 것이 중요합니다. 셀프 태핑 나사 또는 기타 유형의 패스너에 대한 자세한 정보가 필요한 경우 Ningbo Gangtong Zheli Fasteners Co.,Ltd에 문의하십시오. ~에ethan@gtzl-cn.com또는 해당 웹사이트를 방문하세요.https://www.gtzlfastener.com.

연구 논문:

1. 존슨, M.H. (2010). "셀프 태핑 나사의 인발 강도에 대한 나사산 피치의 영향." 재료과학저널, 45(6), 1502-1508.

2. 스미스, J.P.(2012). "자체 드릴링 나사의 성능에 대한 드릴 비트 팁 각도의 영향." 국제기계공학저널, 4(3), 41-48.

3. 왕 Y. & 리 Z. (2015). "나사 크기가 목재의 인장 강도에 미치는 영향에 대한 실험적 조사." 목재과학과 기술, 49(3), 509-515.

4. 김상환 & 류현진 (2018). "금속용 셀프 태핑 나사의 응력 분포에 대한 유한 요소 분석." 기계과학과 기술 저널, 32(4), 1787-1793.

5. 곤잘레스, M.F. & 그루버, MP (2020). "디지털 현미경을 사용한 셀프 태핑 나사의 나사산 프로파일 특성화." 표면 지형: 계측 및 특성, 8(3), 035011.

6. 이석경 & 박, H.K. (2017). "복합 재료용 셀프 태핑 나사의 성능에 대한 나사산 형상의 영향." 복합재 파트 B: 엔지니어링, 115, 212-220.

7. Chen, Y. & Cheng, Q. (2013). "셀프 태핑 나사의 비틀림 성능에 대한 분석 및 실험적 연구." 철강구조연구, 86, 26-33.

8. 장 H. & 가오 H. (2016). "주기적인 하중을 받는 셀프 태핑 나사의 피로 거동에 대한 조사." 엔지니어링 실패 분석, 59, 392-402.

9. Chao, L. & Zhang, X. (2011). "판금에서 셀프 태핑 나사의 성능에 대한 연구." 응용 역학 및 재료 저널, 66-68, 966-971.

10. 강용화, 이진호. (2014). "콘크리트에서 셀프 태핑 나사의 푸시아웃 저항에 대한 나사산 직경의 영향." 건축 및 건축 자재, 50, 722-729.